Естественные богатства СССР и их использование

 

Металл – основа современной цивилизации (железный век). Металл – основа из основ нашего социалистического строительства, создающего не только средства потребления, но и средства производства – различного рода машины, которые, по образному выражению В. И. Ленина, являются «машинными рабами» современной культуры. Поэтому не только железо, но и все металлы, связанные с металлургией железа: марганец, хром, вольфрам, никель, молибден, имеют для нас громадное значение. А так как наш век – советский век является веком электрификации и авиации, то для нас громадное значение получают металлы, обслуживающие эти отрасли промышленности (медь и алюминий). Валютные соображения, пока мы находимся в капиталистическом окружении, заставляют нас уделить внимание и так называемым благородным металлам: золоту, платине и серебру, но потом, при коммунистическом строе, они утратят значение «кумира священного» и войдут в самый прозаический обиход человечества.

Выплавка чугуна растет в нашем Союзе из года в год. Еще не так давно в 1926–1927 гг. на 49 доменных заводах выплавлено было всего около 3 миллионов тонн (2 954 000 тонн), что составляло всего 70% от производства чугуна на территории СССР в 1913 году. В минувшем 1930 году выплавлено было 5 миллионов тонн чугуна против 4,2 миллиона тонн выплавки 1913 года; по плану на 1931 год предусматривается выплавка в 8 миллионов тонн, то есть почти в два раза больше довоенной, а к концу первой пятилетки намечается выплавлять 17 миллионов тонн, а к концу второй пятилетки – довести выплавку чугуна до 75–77 миллионов тонн. Подобная программа заставляет нас отнестись с полной серьезностью к нашим железорудным запасам и, пока не поздно, принять необходимые меры, чтобы потом не было перебоев и прорывов.

Разведка курских магнитных руд еще далеко не закончена, и теперь еще рано оперировать более или менее определенными цифрами, но предварительная прикидка позволяет предполагать, что железные руды Курской магнитной аномалии, по всей вероятности, удвоят мировые запасы и на многие сотни лет отодвинут угрозу, что человечество в течение ближайшего столетия может очутиться без железа.

На данный момент первое место по вероятным запасам занимает Керченский район, где одни геологи считают запасы равными 1 миллиарду тонн, а другие поднимают его до 1  миллиарда тонн. Уточненными разведкой являются залежи Эльтигень-Ортельской мульды и отвода Керченского металлургического завода. Здесь насчитано 160,5 миллиона тонн. Керченские руды представляют бурые железняки с содержанием железа 35–45%, с большим содержанием фосфора, мышьяка, марганца и ванадия.

Первым по добыче и по качеству руды является Кривой Рог. Вероятные запасы в нем, уточненные разведкой, достигают 466 миллионов тонн до глубины 640 метров. Кроме того, в этом месторождении залегает до 40 900 миллионов тонн железорудных кварцитов двух типов: богатые с содержанием железа 40– 45% и бедные с содержанием Fe 20–25%. По мнению В. Г. Мухина, из всего запаса кварцитов может быть добыто 7500 миллионов тонн.

Руда Кривого Рога – красный железняк с содержанием 50–70% Fe. Раньше она разрабатывалась открытыми выработками, а теперь подземные работы составляют 48,1% и с каждым годом растут.

Следующим крупным железорудным центром является наш старый рудный Урал. Здесь, судя по последним данным, насчитывается всего 690 миллионов тонн разного рода железных руд: магнетитов и гематитов, шпатовых железняков и бурых железных руд. Действительные и вероятные запасы составляют здесь 317,3 миллиона тонн, но непосредственно пригодных к плавке только 23%, а остальные требуют или простого (37,2%), или даже сложного обогащения (39,8%), то есть магнитной сепарации, агломерирования и т. п. Следовательно, дальнейший путь уральской железорудной промышленности лежит по линии обогащения. Геологоразведочные работы ежегодно вносят поправки как в исчисленные запасы, так и в наши представления о качестве уральских руд.

Внутри Европейской части Союза в Московской области расположился тоже большой железорудный район, в состав которого входят многочисленные гнездовые месторождения бурых, реже шпатовых, железняков со средним содержанием железа в руде около 40%. Общий запас железных руд здесь большой: действительные и вероятные — 653 миллиона тонн и возможные до 726 миллионов тонн, но все это разбито на сравнительно мелкие гнезда, и разработка поэтому ведется кустарным способом. Наиболее мощными районами являются Липецкий с 11 миллионами тонн действительных запасов и 680 миллионами возможных и Тульский, имеющий 500 миллионов тонн вероятных запасов.

В северном крае тоже издавна известны залежи руд. Здесь большое будущее сулят Мурманские месторождения магнитного железняка и железного блеска. Общие запасы здесь примерно намечаются в 16–20 миллионов тонн. Кроме того, здесь имеются озерные болотные руды с общим запасом до 16 миллионов тонн.

Сибирь сравнительно бедна железом. Наиболее разведанным и изученным является Тельбесское месторождение в Кузнецком бассейне в шестидесяти километрах к северу от города Кузнецка. Первоначально запас в нем исчислялся в 50 миллионов тонн, но разведочные работы профессора М. А. Усова сократили этот запас до 2,15 миллионов тонн. Общие запасы железных руд в Сибири пока исчисляются приблизительно в 55,6 миллиона тонн.

За последнее время растет в железорудном отношении Казахстан. Здесь в районе Каркаралинска открыто три месторождения: Кеньтюбе (магнетит), Тогай-1 (железный блеск) и Тогай-2 (магнетит), запасы которых исчисляются приблизительно в 35 миллионов тонн.

В Закавказье, в пределах Азербайджана, находится Дашкесанское железорудное месторождение с общим запасом в 176,5 миллиона тонн магнитного железняка с содержанием железа в 50%.

Всего во всех перечисленных мною главнейших железорудных районах насчитывается до 3102 миллионов тонн железной руды, содержащей приблизительно до 1,5 миллиарда тонн чугуна; значит – несколько более того, что приведено выше в «Обзоре минеральных ресурсов Геолкома за 1926–1927 гг.».

Так как широкую форсированную добычу можно вести только в крупных месторождениях, то, очевидно, придется упор сделать на разработку главным образом Кривого Рога, потом Урала и отчасти керченских руд, очень низких по качеству. Ясное дело, что без вовлечения в разработку курских магнитных руд не обойтись, и нужно только приветствовать, что по почину товарища Сталина снова возобновились работы по разведке этого замечательного месторождения. Если разведки большого промышленного масштаба дадут здесь удовлетворительные результаты, то под боком Москвы мы будем иметь третью гигантскую металлургическую базу, которая явится одним из краеугольных камней в здании строящегося социализма.

Источник:

Естественные богатства СССР и их использование : (из доклада И. М. Губкина на Чрезвычайной сессии в Москве 21–27 июня 1931 года) // Третий полюс : худож.–публиц. сборник / сост. В. Муссалитин, Э. Нуриджанов. – Москва, 1982. – С. 81–84.